Автор этой статьи предлагает в легкой и ироничной форме порассуждать над серьезнейшей философской проблемой, тем более важной, что от того как человек в юности решил для себя этот вопрос зависела вся его дальнейшая жизнь... Идеология материального, или доказательство очевидного. Анекдот: -Скажите ,Ржевский ,как по вашему: что было в начале -курица или яйцо? -В начале были ...яйца ,мадам... ...А все таки был вопрос, который каждый так и оставил не до конца для себя проясненным в пору юношеской любознательности :а что было в начале ,ну то есть в самом начале ? Кроме версии подпоручика ,человечество выдвинуло еще две: Наиболее близка сердцу постсоветских граждан теория материалистическая ,которая "правильна потому ,что она верна" . Именно для того, чтобы предложить к повторному осмыслению некоторые положения этой философской концепции и затеян наш сегодняшний разговор ,тем более, что ничего страшного в этом слове нет -в вольном переводе "философия" означает "попытки поумнеть" Итак- нам предлагается принять следующее:материя первична, то есть сначала появилось нечто(?) материальное ,которое в некоторый момент времени вдруг(?)стало живым . Несколько миллионов лет эта живая клетка разрасталась ,плодилась и размножалась и доразвивалась до весьма крупных организмов ,причем все это происходило в глубинах древнего океана . Далее у этого существа выросли ноги и оно выползло на сушу, где стало вести совершенно земной образ жизни . Те ,кому нравится быть человеком должны быть сегодня чертовски признательны труду ,ибо именно он ,по мнению материалистов, превратил милейшую мартышку в человека . Однако человек быстро осознал свою ошибку и все время после своего появления на свет занимался самоуничтожением и предпринимал отчаянные попытки вернуться к животному состоянию. Человек же определяется следующим образом: животное существо, способное к эволюционированию ,борьбе за существование ,наделенное некоторыми качествами ,позволяющими ему перехитрить любое из других существующих животных. Вся его деятельность, по большому счету , так или иначе направлена на выживание среди конкурентов ,а искусство -лишь способ привлечь к себе более "качественную самку" для продолжения рода. Стремление к богатству тоже лишь способ увеличить свое могущество в этой борьбе. Вот так то вот. Но не смотря на дыры ,которых в этой теории больше чем в чайном ситечке, она весьма популярна среди сторонников "ручного мышления" (т.е. существование вещи доказано только в случае возможности ее полного ощупывания ). Увы - материализм способен объяснить лишь небольшой промежуток истории Земли ,да и то очень плоско. Предназначение этой теории предельно утилитарно: Материализм дарует возможность оправдать любое использование человеком плодов земной цивилизации ,на правах "венца вселенной" Какими словами рассказать об идеализме , если наиболее точные из них совершенно потеряли свой изначальный смысл и вызовут лишь ироническую улыбку сторонников "бытового ощупывания" В таком случае- ограничимся исключительно фактами. В человеке ,помимо его естественных, рефлекторных потребностей есть еще ...нечто нематериальное . Это нельзя потрогать ,измерить и вообще вычленить ,но оно действует, а следовательно существует. В реальности нематериальной составляющей человека не сомневались и те, кто создал и создает другую теорию возникновения и существования человека и вселенной .Эта теория получила название "идеализм" (от "идея" ,что означает- мысль) . В "укрупненном" варианте основные положения идеализма таковы : в начале была идея (алгоритм, расписание действий и т.п.) Эта идея послужила первопричиной и источником того, чтобы в "первичном мире" "пошел" некий "процесс". Дальнейшее чтение ,дорогой читатель ,потребует значительной доли абстрагирования ,то есть отвлечения от реальностей. Для того чтобы это получилось проще -попробуйте представить себе детально как выглядит работающая швейная машинка. Представили? А теперь мысленно выньте из этой картины -машинку. Что останется ? Останется процесс в чистом виде . (Кстати сказать в способности абстрагироваться ,в степени и глубинности этого абстрагирования, идеалисты видят коренное отличие человека от животных, а отнюдь не в способности трудиться ). Так не бывает -скажете вы. Но согласитесь ,что зависть, страх, ненависть, любовь -это реальные движущие силы , а вот вычленить их ,объяснить отдельно,- практически невозможно ! Что по-вашему является причиной рождения ребенка, например? Сперматозоид и яйцеклетка ? Да. Для материалистов это именно так. Но посудите сами - ведь истинной причиной этого рождения была именно любовь, идея любви! Пока умалчивая кто есть "запускатель" этой идеи и откуда он произошел ,заявим ,что именно этот процесс явился вселенским "ноу хау". Именно силою идеи тончайшие материи превращались в устойчивые сочетания ,атомы ,химические элементы, которые в свою очередь стали основой первичных живых организмов . Дальнейшее развитие человеческого тела вполне могло идти по пути, описанному материалистами , но только до того момента, когда животное стало человеком,когда он получил способности к абстрактному мышлению, а значит к самоанализу и творчеству. Благодаря именно этим качествам,а отнюдь не только труду ,человеческая наука постигла некоторые законы материальной природы и тайны вещества ,а человеческое искусство очень серьезно проникло в тончайшие духовные системы. Сегодня человек способен моделировать "маленькие" процессы на микроскопических (атомарном и генетическом) уровнях. По логике материалистов, если есть какое-то действие, то есть и производитель этого действия ,а значит у него должно быть имя! Судя по всему в критический для человечества момент возникли религии ,которые стали тем "клапаном" ,который предотвратил "взрыв сознания" ,ибо способность к абстрактному мышлению настолько возросла ,что нужен был либо ответ- либо катастрофа .Религиозная концепция прекрасно сочетала в себе идеализм и материализм, примиряла оба этих "лагеря", но самое главное -предлагала выход практически из любого "логического" тупика методом веры. Гибкость такого подхода способствовала тому ,что человек выбрал иллюзию, которая отбросила его развитие на сотни ,а может быть и миллионы лет назад. Но не навсегда ,и это -радует. Сегодня человек упорно работает над созданием искусственного интеллекта- существа, способного самостоятельно расти и совершенствоваться. Речь идет о создании человеком "процесса" . Ярчайшей иллюстрацией тому служит компьютер, уже сегодня способный справляться со многими функциями полноценного организма. Проблема осталась только в том ,чтобы добиться его самостоятельного ,отдельного существования. Иными словами - питать себя и воспроизводить себе подобных. И вот как только эти существа станут совершенно независимыми ,автономными - мы сможем констатировать ,что человек создал новейшую форму жизни.Видимо ,ждать осталось совсем недолго,ибо первые химические элементы этой жизни уже определены - это кристаллы кремния. Таким образом ,методом существования аналогии, мы доказываем, что и за созданием человека как такового тоже кто-то "стоял" Сначала этот (это,эти,эта) "кто-то" изобретал "стройматериалы", потом работал над их совершенствованием. Следующим этапом было их оживление -то самое ,чего пока не может добиться человек от электроники. Недостает только "идеи". Так кто же все таки стоял за созданием этого самого процесса ? Дает ли идеализм конкретный ответ на этот вопрос -Да. Ответ звучит так: человеку никогда не понять кто его создал ,поскольку создатель отличался от своего творения столь же глобально ,как искусственный компьютерный интеллект будет отличаться от человеческого. Буквально- всё по -другому. Хотелось бы резюмировать всё сказанное . Материализм- концепция описывающая внешние явления ,констатирующая факты ,но ничуть не объясняющая и не предвидящая их . Исторически ясно ,что все самые серьезные человеческие действия вдохновлялись именно идеей, из чего следует признать идею в качестве движущей силы, реально существующей . Мы наблюдаем процесс создания искусственного интеллекта технократическими средствами ,возможно это является прямым доказательством того ,что аналогичный процесс был возможен и по отношению к человеку. Реальные события истории наглядно доказывают и то, что, этот "вселенский процесс" еще отнюдь не завершен. Коренные сломы общественных формаций -республики ,перевороты-есть не что иное ,как протест развивающегося общества против устаревшей идеологии. Не голод и не угнетение толкают людей на баррикады, а именно неверие. Монархия, например, основана на теократическом принципе божественного происхождения власти . Но эволюция не позволила этому длиться и ,возможно ,кризис этой идеологии служил одним из сильнейших толчков к революциям. Постепенно во всем мире к власти приходит материалистическая ,то есть совершенно иная идеология ,которая заявляет: Построй сам свое будущее! Яркой иллюстрацией этому тезису может послужить наша Российская Демократическая революция, поскольку в ней почти не было "сброшенных монархов" и "уничтоженных эксплуататоров" - сменилась идеология, а люди -посмотрите вокруг- остались те же! Однако разложение и девальвация старой ,"религиозной" системы ценностей и воцарение материалистической концепции вовсе не означает, что на этом процесс завершен. Разумнее всего рассматривать это лишь как освобождение от оков иллюзий и мистификаций, что безусловно огромный шаг вперед по пути постижения истины. ...Не знаю как вам ,Господа, а мне гораздо приятнее именовать себя "Участником великого процесса творчества вселенской идеи", нежели прямым потомком тупой ,похотливой и обжорливой обезьяны . Однако, за внешней отвлеченностью этих рассуждений стоит вполне практический смысл .Он -в выборе системы ценностей .От того, какую теорию принимает для себя человек зависит вся его жизнь: будет ли она отдана "приобретению материальных благ" ,или послужит вселенскому зодчеству. А Ленинскому определению материализма хотелось бы противопоставить совершенно иное, но не менее наглое и претенциозное заявление : Идеализм - идея истинная уже потому ,что она прекрасна ! Юрий Меркулов.